Pavel Baran

Patnáct let v managementu vědy a výzkumu


K letošním volbám do Vědecké rady Akademie věd

Akademii prostě rozumím…

Akademii prostě rozumím…

S Akademií jsem prožil jak období, kdy jí hrozil finanční a existenční kolaps, tak období stability a  úspěchů. Mnohému jsem se naučil, a proto bych si nyní přál, abych to, čeho se mi dostalo, Akademii, pracovištím a lidem v nich mohl vracet.

V managementu vědy a výzkumu se pohybuji více než patnáct let, kus pracovního života jsem věnoval Akademii v pozicích místopředsedy Akademie věd, předsedy Vědecké rady a prvního místopředsedy Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Seznámil jsem se podrobně s činností Grantové i Technologické agentury (Kontrolní rada a Výzkumná rada). Je mi pracovně blízké rovněž prostředí na vysokých školách.

V rámci nominace do Vědecké rady, která je poradním orgánem ve věcech přípravy a realizace vědní politiky Akademie věd, bych chtěl informovat o působení Vědecké rady pod mým vedením a své představě o její činnosti pro nadcházející období, a to s oporou o své působení v managementu vědy a výzkumu v posledních patnácti letech.

Ve Vědecké radě jsem rád spolupracoval s kolegyněmi a kolegy napříč celým systémem vědy a výzkumu, čehož si velmi vážím a patří jim za to mé poděkování.

Shrnutí činnosti Vědecké rady ve funkčním období 2021-2025


Prezentaci shrnující činnost Vědecké rady ve funkčním 2021-2025 naleznete zde.

Teze k nominaci do Vědecké rady pro funkční období 2025-2029


V případě mého zvolení do Vědecké rady bych se rád ucházel o její vedení. Zasazoval bych se zejména o posilování role Vědecké rady jako poradního a koncepčního orgánu podporujícího Akademickou radu.

Se zkušenostmi získanými za poslední čtyři roky ve vedení Vědecké rady bych proto chtěl představit vybrané aktivity, které považuji pro další koncepční a poradní činnost Vědecké rady směrem k Akademické radě za významné:

1
Špičková věda a výzkum na pracovištích Akademie věd

  • identifikovat aktuální vědecká témata, která dosud nejsou v dostatečně míře součástí výzkumu na pracovištích Akademie, a to v diskusi s Radami pracovišť;
  • dbát na transparentnost a formativní stránku akademického hodnocení pracovišť a podporovat adekvátní alokaci institucionální podpory;
  • věnovat pozornost nástrojům podpory a motivacím při podávání žádostí o granty a projekty financované z evropských zdrojů;
  • zaměřit se na kritéria prémie Lumina quaeruntur a dalších programů podpory excelence v Akademii věd s cílem zvýšit kvalitu vědy a výzkumu na akademických pracovištích;
  • podílet se na formování připravovaného programu Akademie budoucnosti a jeho struktuře, včetně monitoringu jeho výsledků;
  • podporovat diverzifikaci výzkumných týmů a meziinstitucionální spolupráci s cílem omezovat akademický inbreeding;
  • při své činnosti reflektovat prorodinnou politiku a rovnováhu mezi soukromým a pracovním životem na pracovištích Akademie věd.

2
Vědecká rada v systému vědy a výzkumu na národní úrovni

  • sledovat podmínky pro svobodu vědeckého bádání s cílem vyvažovat zájem vědců a vědkyň svobodně rozhodovat o zaměření svého výzkumu a zájem politických reprezentací reagovat na aktuální společenské a vědecké trendy;
  • soustavně věnovat pozornost podmínkám a kvalitě doktorského studia, specificky při spolupráci vysokých škol (i zahraničních) a akademických pracovišť;
  • podporovat Akademickou radu při prosazování specifické položky v kapitole Akademie věd určené pro finanční zajištění doktorandů působících na akademických pracovištích, a to z institucionálních prostředků;
  • dbát na posilování internacionalizace vědy a na mobilitu perspektivních vědeckých pracovníků;
  • podporovat zapojování akademických pracovníků do evropských orgánů s působností v oblasti vědy a výzkumu s cílem efektivně ovlivňovat evropskou vědní politiku;
  • trvale podporovat transfer znalostí a technologií vzhledem k významu spolupráce akademických pracovišť, firemního sektoru a veřejné správy;
  • iniciovat kroky směřující k omezení duplicity v rámci národního a akademického hodnocení pracovišť;
  • i nadále prosazovat zakotvení vědeckého titulu „doktor věd" v zákoně o Akademii věd;
  • vyjadřovat se k zásadním koncepčním dokumentům v systému vědy a výzkumu (legislativa, nelegislativní materiály vlády, veřejné politiky ad.).

3
Akademie věd a širší veřejnost

  • soustavně upozorňovat akademickou obec na význam etických aspektů vědecké práce a současně dbát na jejich dodržování prostřednictvím Komise pro etiku vědecké práce ustanovené Vědeckou radou;
  • uspořádat další ročník konference Vědecká integrita a úloha vědy s cílem reflektovat aktuální výzvy spojené s etikou vědecké práce;
  • podporovat přijímání nových programů Strategie AV 21 a podílet se na formování její koncepce;
  • sledovat koncepty popularizace vědecké práce v Akademii věd a specificky na jejích pracovištích s cílem objasňovat význam a upevňovat prestiž vědy a výzkumu ve společnosti.

Patnáct let v managementu vědy a výzkumu


1
Rozpočty a finanční prostředky v oblasti vědy a výzkumu


Počínaje rokem 2013 jsem působil v systému vědy a výzkumu v pozicích místopředsedy Rady pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI navrhuje celkové výdaje státního rozpočtu na vědu a výzkum) a současně jako místopředseda Akademie věd, respektive člen předsednictva Akademie. Z těchto pozic jsem měl možnost vyjednávat a navrhovat výši a zaměření finančních podpor.

  • návrh Prohlášení o stabilizaci systému VaVaI v České republice z roku 2017 (závazek vlády: zajistit systematické navyšování institucionální podpory pracovišť Akademie věd a veřejných vysokých škol každoročně alespoň o 5 procent);
  • návrh Memoranda o podpoře výzkumu, vývoje a inovací v České republice z roku 2019 (závazek vlády: systematické navyšování výdajů státního rozpočtu na institucionální podporu na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumných organizací, každoročně nejméně o 4 procenta);
  • formulace dílčích cílů Národní politiky výzkumu, vývoje a inovací České republiky 2021+ (například: nastavení adekvátního poměru výše institucionální a účelové složky financování s cílem stabilizovat a zefektivnit výzkumné prostředí, a to při současném zachování alespoň stávající výše účelové složky);
  • dojednání další finanční podpory pro COMPASS-U – Tokamak Ústavu fyziky plazmatu AV ČR (v letech 2023–2025 jako samostatná položka v kapitole Akademie věd);
  • vyjednání alokace z Národního plánu obnovy pro vybrané obory výzkumu (program EXCELES z roku 2021 – infekční choroby a virologie, onkologie; neurovědy, metabolická onemocnění a kardiovaskulární choroby a sociální a ekonomické dopady systémových zdravotních rizik; a dále pro aplikovaný průmyslový výzkum);
  • vyjednání míry spoluúčasti při spolufinancování projektů podporovaných z evropských strukturálních fondů – operační programy (především v roce 2023, kdy ministerstvo financí navrhovalo neakceptovatelnou míru spoluúčasti pracovišť Akademie věd a vysokých škol);
  • vyjednání nové finanční podpory pro ERC.CZ v roce 2019 v rámci kapitoly Akademie věd (pro projekty vědeckých pracovníků působících na pracovištích Akademie věd);
  • zajištění další finanční podpory na realizaci mezinárodního hodnocení v Akademii věd (rozpočtové opatření v roce 2017 ve prospěch kapitoly Akademie věd na vrub kapitoly Úřadu vlády).

2
Legislativa v systému vědy a výzkumu

Z pozic místopředsedy RVVI, místopředsedy Akademie věd a předsedy Vědecké rady jsem se podílel na tvorbě a návrzích právních předpisů regulujících oblast vědy a výzkumu:

  • návrh zákona o podpoře výzkumu, vývoje a inovací (rok 2017, místopředseda vlády pro VaVaI P. Bělobrádek. Cílem: nový systém státní správy VaVaI, efektivita veřejných prostředků, stabilizace institucionálního financování, priority oborové podpory, motivace soukromých subjektů pro veřejnou podporu VaVaI ad.);
  • schválení tzv. malé novely zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje (rok 2020, příprava pod vedením K. Havlíčka. Cíl: likvidace „kafemlejnku“, hodnocení definitivně založeno nikoliv na hodnocení jednotlivých výsledků, nýbrž na hodnocení výzkumných organizací jako celku);
  • návrh tzv. velké novely zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje (rok 2020, příprava pod vedením K. Havlíčka. Cílem: hodnocení programů účelové podpory, zjednodušení administrativy, přenositelnost grantů, reprezentace podnikového výzkumu, etická komise pro systém VaVaI ad.);
  • návrh novely zákona o vysokých školách (rok 2022, ministryně pro vědu a výzkum H. Langšádlová, doporučení paní ministryni ke spolugesci. Cíl: transparentnost systému výchovy doktorandů, motivace k flexibilitě meziinstitucionální výchovy doktorandů, zaručení minimální výše doktorského studijního příjmu včetně finančního podílu pracovišť Akademie věd).

3
Hodnocení výzkumných organizací

Za situace, v níž byl aplikován při hodnocení tzv. „kafemlejnek“ a za výsledky přidělovány body, jsem se zasazoval o zrušení této pokřivené praxe již v rámci působení v Komisi pro hodnocení výsledků při RVVI a poté jako místopředseda RVVI. Podobně v týmu, který se podílel od roku 2009 na realizaci Mezinárodního auditu VaVaI v ČR, s cílem prosadit komplexní hodnocení výzkumných organizací jako celku. Toto úsilí bylo úspěšně završeno přijetím zákona, kterým byl definitivně odstraněn „kafemlejnek“ z prostředí vědy a výzkumu. Tento zákon jsem dovedl jak do Poslanecké sněmovny, tak do Senátu (ve spolupráci s místopředsedou K. Havlíčkem):

  • metodika hodnocení výzkumných organizací a hodnocení programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací, tzv. Metodika 2017+ (připravila a vládě navrhla RVVI s cílem prosazovat kvalitu, a nikoliv kvantitu při hodnocení vědy a výzkumu);
  • schválení tzv. malé novely zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje (v roce 2020 s cílem odstranit „kafemlejnek“, viz výše);
  • zakotvení vlastního hodnocení v Akademii věd v rámci Metodiky 2017+ (jako součást identity Akademie věd a posílení její pozice na národní úrovni v této věci);
  • příklad dobré praxe nového přístupu k hodnocení: situace v Etnologickém ústavu v roce 2018 (organizační změnou následně zrušen Kabinet hudební historie z důvodu dlouhodobě nedostatečného vědeckého výkonu, prosazeno z pozice místopředsedy Akademie věd).

4
Spolupráce Akademie věd a jejích pracovišť s vysokými školami

Z pozic ředitele Filosofického ústavu, místopředsedy Akademie věd a předsedy Vědecké rady jsem trvale podporoval zcela konkrétní spolupráci Akademie věd a jejích pracovišť s vysokými školami, zejména v oblasti doktorského studia:

  • s důrazem na institucionální zakotvení spolupráce s VŠ při výchově doktorandů (formou společných akreditací);
  • při navazování spolupráce pracovišť Akademie věd se zahraničními univerzitami (příkladem může být spolupráce Filosofického ústavu a Lipské univerzity, s podporou Leibniz-Gemeinschaft);
  • návrh požadavku na zajištění institucionální podpory v kapitole Akademie věd specificky určených na společnou výchovu doktorandů (analýza aktuálně vynakládaných prostředků na výchovu doktorandů / posílení postavení doktorandů působících na pracovištích AV ČR);
  • uspořádání „Dne pro ERC (2024, Třešť, cíl: zvýšit motivaci a zájem o grantové projekty ERC mezi juniorními vědeckými pracovníky z akademických pracovišť a VŠ formou neformálního networkingového setkání).

5
Podpora pozice Akademie věd v systému vědy a výzkum

Útoky na Akademii věd a její pozici vyvrcholily v letech 2008–2010. Reakcí byla řada zásadních opatření a kroků, na nichž jsem se podílel, a to již z pozic ředitele Filosofického ústavu, poté místopředsedy Akademie věd ad. Zkušenosti z tohoto období se promítly do mého působení ve vedení Akademie věd i v dalších letech:

Jiná forma podpory Akademie věd / osobností z prostředí Akademie věd:

  • prostřednictvím působení v pozicích napříč systémem vědy a výzkumu (při Evropské komisi, v Radě pro výzkum, vývoj a inovace, v orgánech Grantové a Technologické agentury ČR, při Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy ČR aj.;
  • návrhy na ocenění osobností z pracovišť Akademie věd (Česká hlava, Cena předsedy RVVI za propagaci a popularizaci výzkumu ad.).

6
A další …

  • zachování činnosti CEFRES: Francouzský ústav pro výzkum ve společenských vědách v Praze (v situaci, kdy v roce 2014 hrozil zánik této instituce, jsem zprostředkoval uzavření dohody mezi Francouzským velvyslanectvím, CNRS, Akademií věd a Univerzitou Karlovou, čímž bylo zajištěno pokračování CEFRES a jeho aktivit v Praze);
  • NORFACE, HERA: platformy pro evropskou spolupráci ve společenských a humanitních vědách (zajištění vstupu /2016/, resp. pokračování působení /2013/ Akademie věd v obou platformách);
  • důraz na podporu excelentního výzkumu a jeho financování v oborech SHV Akademickými prémiemi (motivace k přípravě projektů, první projekt podán a Prémie udělena v roce 2016, následovaly další);
  • důraz na finanční podporu excelentního výzkumu oborů SHV v rámci ERC grantů (první úspěšná podání žádostí o ERC granty v oborech SHV již v roce 2010 a dalších letech).

O mně


Pavel Baran

Narodil jsem se v roce 1957 v Ostravě, absolvoval gymnázium ve
Frýdku-Místku, poté studoval na univerzitě v Brně obory filosofie a historie. Po ukončení studia jsem prošel interní aspiranturou v Ústavu pro filosofii a sociologii ČSAV v Praze.

Organizačně jsem se podílel na obnovení činnosti Filosofického ústavu v rámci AV ČR. Zde jsem se věnoval filosofii dějin, morální a politické filosofii, vztahu vědy, techniky a inovací, včetně překladatelské činnosti odborné literatury. Současně jsem působil a působím na vysokých školách (Vysoká škola ekonomická v Praze, Ostravská univerzita, Masarykova univerzita v Brně).

Trvale se věnuji managementu VaVaI, mám rozsáhlé zkušenosti v oblasti řízení a vědní politiky.

V roce 2005 jsem se stal ředitelem Filosofického ústavu AV ČR, tuto pozici jsem zastával do roku 2013, kdy jsem byl zvolen členem Akademické rady a místopředsedou AV ČR pro oblast společenských a humanitních věd. V roce 2021 jsem byl zvolen předsedou Vědecké rady AV ČR a stal se členem předsednictva Akademické rady.

V roce 2014 jsem byl jmenován členem vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI), poté jsem byl v roce 2016 zvolen místopředsedou této Rady. V lednu roku 2021 jsem byl zvolen jejím prvním místopředsedou, tuto funkci jsem vykonával do září 2022, kdy mi uplynulo druhé funkční období v RVVI.

Působil jsem také v Komisi pro hodnocení výsledků výzkumných organizací při RVVI, v Ekonomické radě AV ČR, vedl panel Koordinační rady expertů pro přípravu Národních priorit vědy a výzkumu. Jsem rovněž členem poradních orgánů MŠMT v oblasti vědy a výzkumu (např. Rada pro velké výzkumné infrastruktury) a také členem Výzkumné rady TA ČR a Kontrolní rady GA ČR.

Fotogalerie


Dokumenty ke stažení


Kontakty:

pavel_baran@flu.cas.cz, baran@kav.cas.cz

 

 

© 2026 Pavel Baran, All Rights Reserved.